Очередное незаконное действие МРК через СМИ

AlexBT писал(а):Три самых страшных греха - клятвопреступление, неуплата налогов, и прелюбодеяние.

В РФ:
клятвопреступление - несоблюдение "Кодекса госслужбы".
Остальное понятно :oops:

AlexBT
Я за!
А лучше - раздолбая к стенке, как врага народа :sad:

isberg писал(а):Как сказал-бы Erlang, а скан заметки в студию

agros желательно :sneky:

agros писал(а):А лучше - раздолбая к стенке, как врага народа

Мораторий на смертную казнь. А посему - нельзя.
Однако Вы устали от длящегося нервного напряжения.
У Вас нервная перегрузка. Нет выхода агрессивной энергии, выхода продуктов стресса. Сходите в спортзал и поколотите грушу или чучело. Помогает.

Независимый консультант писал(а):Хммм.... Кошмар американской Фемиды: "Клятвопреступление как ложный под присягой отказ признать прелюбодеяние с налоговым инспетором в целях сокрытия налогового правонарушения.

Никакого кошмара. 154 года тюремного заключения. Легко решается. Устойчиво. Отмене не подлежит. ;-)

И ни какого Иосифа Виссарионовича ненадо. Или Лаврентия Павловича.
Все на автомате. Доказательства собраны, суду предъявлены, присяжные вынесли вердикт. Приговор (срок) по имеющейся ранее судебной практике - максимально возможный.

AlexBT писал(а):Мораторий на смертную казнь. А посему - нельзя.

Тогда пожизненная ссылка на удаленое сельское отделение почты - управлять ПКД.

AlexBT писал(а):Может обратимся в министерство с предложением установить звание раздолбай года в области связи? С присвоением этого звания приказом министра и опублиокванием его в отраслевом издании и на сайте министерии? Двух степеней - за попытку причинения вреда электрической связи, и за максимальный вред в области связи.

К 7 мая увидим (будут очередные награждения).

AlexBT писал(а):Все на автомате.

А если заклинит - то можно и на пулемете...

Почему же 3 иска о понуждении? Два о понуждении и один - по преддоговорному спору...

Erlang писал(а):
Erlang писал(а):Так может стоит потребовать официальное опровержение от Газеты?

+ Изложить свою точку зрения (образец есть на сайте) и предложить УСИ публичную дискуссию в Газете.

Альгинова сейчас на югах...

...прям...

Альгинова писал(а):...прям...

Уже вернулись?

А

Альгинова писал(а):предложить УСИ публичную дискуссию в Газете

на это не пойдете? :sneky:

Erlang писал(а):на это не пойдете?

Выступления в СМИ участников судебного процесса до вступления в силу решения суда могут рассматриваться как давление на суд. В любом случае, юристам так поступать не полагается профессиональной этикой.

agros писал(а):
WASP писал(а):Все это, конечно, более чем интересно...
Ну а что реально можно противопоставить МРК при отсутствии какого то нибыло договора?
Ведь сейчас у вас нет действующего договора?

С уважением,
WASP

У меня полный комплект доказательств, что УСИ намеренно уклонялось от заключения нормального договора.
Поэтому и иски о принуждении в суде.
Никогда не подпишу тот бред который предлагает УСИ.
Ну а то, что они сами нарвались на судебных пристовов- сами виноваты. Я им предлагал "мировую"
Почти 2мл. я с них уже сдернул.
Хотят еще? Сдерну!
Я за нормальное сотруничество, взаимовыгодное. Но их жадность обуяла. Ну и пусть подавятся.
Так что "все отлично Константин"

УСИ счета на оплату вам выставляла?

tenj писал(а):
agros писал(а):
WASP писал(а):Все это, конечно, более чем интересно...
Ну а что реально можно противопоставить МРК при отсутствии какого то нибыло договора?
Ведь сейчас у вас нет действующего договора?

С уважением,
WASP

УСИ счета на оплату вам выставляла?

Какие счета и за что?

Альгинова писал(а):Почему же 3 иска о понуждении? Два о понуждении и один - по преддоговорному спору...

...прям...

Ура, Альгинова вернулась!
Может она, как специалист по договорам растолкует, почему МРК вместо договора "О присоединении сетей" предлагает договор о присоединении сети к сети МРК? И почему УСИ не требуются ТП на сети другого оператора? А как же они собираются прогонять трафик от своих абонентов на другие сети? На халяву использовать ТП, за обслуживание которых платят другие?
Настя, скоро встретимся в суде.

agros писал(а):
Альгинова писал(а):Почему же 3 иска о понуждении? Два о понуждении и один - по преддоговорному спору...

...прям...

Ура, Альгинова вернулась!
Может она, как специалист по договорам растолкует, почему МРК вместо договора "О присоединении сетей" предлагает договор о присоединении сети к сети МРК? И почему УСИ не требуются ТП на сети другого оператора? А как же они собираются прогонять трафик от своих абонентов на другие сети? На халяву использовать ТП, за обслуживание которых платят другие?
Настя, скоро встретимся в суде.

Вот в суде она Вам и ответит на все вышеперечисленные вопросы

lol

agros писал(а):Настя, скоро встретимся в суде.

Звучит как приглашение на свидание

agros а статью бум публиковать?

agros писал(а):Настя, скоро встретимся в суде.

Erlang писал(а):agros а статью бум публиковать?

Застопорилось, получается что МИТС "Враги народа" и гробят фиксированную связь.
ДиректорА не советует, чревато понимаеш.
Пока подготовил для СФ по тарифам. Думаю что будет "бомба"

agros писал(а):Застопорилось, получается что МИТС "Враги народа" и гробят фиксированную связь.
ДиректорА не советует, чревато понимаеш.
Пока подготовил для СФ по тарифам. Думаю что будет "бомба"

А в ВИП ?

agros писал(а):
Erlang писал(а):agros а статью бум публиковать?

Застопорилось, получается что МИТС "Враги народа" и гробят фиксированную связь.
ДиректорА не советует, чревато понимаеш.
Пока подготовил для СФ по тарифам. Думаю что будет "бомба"

Т. е. покупателям газеты можно, а нам нет?

Может УСИ попросить опубликовать статью? :sos:

А Статью надо в ФАС с жалобой.

Или мы про разные Статьи говорим?

P.S.
Вообще в Росохранкультуре можно любую статью добыть при желании...

Очередное незаконное действие МРК через СМИ

Кто сейчас на конференции