Что я должен ответить РСН на такое письмо

JK писал(а): на джипы выделяют...

Особенно понравилось :frend:

A&A писал(а):Федеральные государственные гражданские служащие территориального
органа, в обязанности которых входит осуществление государственного
надзора за деятельностью в области связи, по должности являются
государственными инспекторами Российской Федерации по надзору за связью и
информатизацией.

Я это читал. Сидел и думал. Руководитель ТУ РСН смеху ради пишет приказ о том, что обязывает уборщицу проводить проверки. Она от этого стала госинспектором?

Или сначала надо разобраться с понятием "Федеральные государственные гражданские служащие " кто это такие?

Вопрос ко всем, это у всех так?

ALaddin писал(а):Или сначала надо разобраться с понятием "Федеральные государственные гражданские служащие " кто это такие?

Это читай закон о госслужбе. Я уже зачет типа сдал.

Нерубящий инспектор писал(а):ALaddin писал(а):
Или сначала надо разобраться с понятием "Федеральные государственные гражданские служащие " кто это такие?

Это читай закон о госслужбе. Я уже зачет типа сдал.

Это уход от ответа, или что-то вроде "каждая кухарка может стать президентом"? Меня не интересует, почему в РСН вместо инспекторов работают люди в должности специалистов-экспертов, это их внутренние проблемы (зарплата, выслуга и т.д.). Меня интересует, кто конкретно меня может прийти проверить. По сути получается, что приезжает человек из РСН без реальных полномочий, собирает документы, заверенные руководителем предприятия и передает это все своему начальству, являющимся в должности госинспектора или старшего госинспектора. В общем, будто последний сам съездил на проверку. Это нормально, когда все решается без серьезных последствий. Но когда оператора просят предоставить различные документы, а потом на основании их выписывают протокол и штраф, то это не знаю как и назвать. Ведь прикапаться и к столбу можно, тем более когда нормативка с бешеной скоростью меняется.

Тут недавно был вопрос:
А может-ли РСН после 12 марта 2007 года проводить проверки?

DEL Вас может проверить тот, кто указан в приказе.

ALaddin писал(а):Что я должен ответить РСН на такое письмо?

Ущё как вариант, но очень сомнительный:
В связи с .... (отпуск, болезнь, ...) ответственного сотрудника просим перенести проверку на 3-4 недели.

А там может что-то будет понятно с РСН...

DEL писал(а):По сути получается, что приезжает человек из РСН без реальных полномочий

А вот сдесь Вы ошибаетесь. С чего Вы взяли, что специалист-эксперт не имеет реальных полномочий? Вам не нравится словосочетание специалист-эксперт?
Является ли он инспектором определяется должностным регламентом и служебным контрактом. И указывается в служебном удостоверении.
Можно конечно усомниться в правильности выдачи удостоверения, в подлинности удостоверения - это Ваше право. Можете даже усомниться, что Дальний Восток часть РФ. Но если инспектор или его руководство что то нарушает (как Вы считаете), найдите пункт НПА.

Нерубящий инспектор писал(а):А вот сдесь Вы ошибаетесь. С чего Вы взяли, что специалист-эксперт не имеет реальных полномочий?

Так Список проверяющих должен быть указан в Приказе на проверку.

P.S.
Немного не по теме:
Лицензиатов от Проектирования и Стройки периодически пытаются проверять сотрудники ФГУП "ФЛЦ".

Отдельная тема на форуме есть :vertag:

Вообще уже был ответ:

Нерубящий инспектор писал(а):ALaddin во первых форма уведомления должна быть стандартная. Это приложение №19 административного регламента ФСНСС.
И вообще на Ваши вопросы п.20.1.2. данного регламента

Да и отдельная тема была по Регламенту - там эти вопросы обсуждались.

Erlang писал(а):Так Список проверяющих должен быть указан в Приказе на проверку.

А я что писал

Нерубящий инспектор писал(а):DEL Вас может проверить тот, кто указан в приказе.

Просто начали сомневаться в правильности приказа.

Нерубящий инспектор писал(а):А я что писал

Пардон

увлекся темой.

Нерубящий инспектор писал(а):Просто начали сомневаться в правильности приказа.

Ну от руки это конечно...

Хотя видел Протоколы от МВД в части Операторов: там даже ссылок на НПА не было:

и все от руки конечно.
:kip:

Erlang

Erlang писал(а):Ну от руки это конечно...

Сергей, нам показали от руки написанный не приказ, а уведомление

Нерубящий инспектор писал(а):Сергей, нам показали от руки написанный не приказ, а уведомление

Это я земетил :frend:

Боюсь это продолжение темы работы по Алладину...

Возможно действительно:
Поскольку есть официальное письмо от РСН, Оператор направляет официальное письмо:
Согласно ЗоС и ГК Готов предоставить копии Договоров после:
- подписания сотрудниками ИМЯ (наверное которые в Приказе) РСН соглашения о неразглашении коммерческой тайны и информации об абоненте;
- получения согласия Абонента на данный факт.

Алладин а можно выложить Приказ о проведении проверки?

Erlang писал(а):- подписания сотрудниками ИМЯ (наверное которые в Приказе) РСН соглашения о неразглашении коммерческой тайны и информации об абоненте;

Это лишнее, сотрудники РСН и так обязаны неразглашать служебную информацию по служебному контракту.

Нерубящий инспектор писал(а):Это лишнее, сотрудники РСН и так обязаны неразглашать служебную информацию по служебному контракту.

Тогда:

Erlang писал(а):- получения согласия Абонента на данный факт.

Вот и ответ:

И разве где-то в Регламенте написано:
Предоставление копий Договоров?

Нерубящий инспектор
Ситуация такая:

Пришло уведомление о плановой проверке. ОК

Приехали представители РСН, показали приказ, где написано, что для проверки направляется специалист-эксперт такой-то. Тут начинаются вопросы, имеет ли право меня проверять какой-то специалист-эксперт? Я ожидал государственного инспектора РСН. ну пока меня не трогают, фиг с ним...

Под занавес заходит ко мне этот специалист-эксперт и сует на подпись протокол об административном правонарушении, где подписывается государственным инспектором. Вот здесь уже меня терзают не просто сомнения, а уверенность, что меня обманывают, т.к. никаких государственных инспекторов для проверки согласно приказу мне не присылали! А если хотели бы прислать, то в приказе должны были написать, что посылают инспектора!

Вот теперь рассудите. У меня создается впечатление, что каждый раюотник РСН имеет 2 должности: 1. специалист, эксперт, уборщица и т.д. и 2. государственный инспектор. Получает за это 2 зарплаты. Я прав?

Нерубящий инспектор
Расскажите, пожалуйста, как это организовано в Вашем ТУ. Может я и в самом деле чего-то "не догоняю"?

ALaddin могу ответить сразу за все управления.
Специалист- эксперт это должность. Он может быть и в плановом отделе и в надзорном. Если он находится в надзорном отделе, то есть если он наделен правом, согласно должностного регламента, составлять протоколы, он становится гос. инспектором.
Т.е. как когда то было сказано на этом форуме, гос инспектор - это функция.
В вашем случае к Вам прибыл специалист-эксперт, одновременно являющимся и госинспектором. Зарплата одна.
Другой пример.
Руководитель ТУ РСН, он же старший госинспектор.

ALaddin писал(а): Я ожидал государственного инспектора РСН

Его Вы и дождались

Нерубящий инспектор писал(а):
ALaddin писал(а): Я ожидал государственного инспектора РСН

Его Вы и дождались

А как можно определить Госинспектора?
Т. е., наверное, что в Удостверении должно быть?

Что я должен ответить РСН на такое письмо

Кто сейчас на конференции